グラは汚いけど面白いゲーム、グラはキレイだけどつまらないゲーム←どっちが好き?

スポンサーリンク
スポンサーリンク
1: ななし星人さん 2021/02/27(土) 06:46:24.19 ID:qXbmXVeGa
ゲームに重要なのって何?

92: ななし星人さん 2021/02/27(土) 08:07:55.53 ID:Prez/J6V0
>>1
俺は前者の面白い方が好きだけど
これは個人の意見なので反論も認める

 

2: ななし星人さん 2021/02/27(土) 06:46:58.95 ID:rO4++EEB0
ゲームに重要なのは面白さ
グラは良くも悪くも引き立て役に過ぎない

 

446: ななし星人さん 2021/02/27(土) 15:21:28.55 ID:/e0ZzdeQ0
>>3
少なくとも近年のPSでは見たことないゲームだな

 

4: ななし星人さん 2021/02/27(土) 06:49:43.22 ID:AVo9Li9Zp
グラが汚いゲームなんてある?

 

5: ななし星人さん 2021/02/27(土) 06:50:48.81 ID:MvWHcD4ud
「これでグラがよかったらなぁ」と言いながらクリアするのがグラが汚ないけど面白いゲーム
即売るかデリートするのがグラはきれいだけどつまらないゲーム

 

7: ななし星人さん 2021/02/27(土) 06:54:01.07 ID:gL0Dfb7N0

フォトリアルはあくまでも手段の一つ。
こういうゲームを作りたい、こういうゲームにしたい、そのためにはフォトリアルが一番雰囲気に合うだろう。
そうやって作られたゲームは面白い。

逆に、特に理由もなくフォトリアルにすれば周りが騒いでくれるだろう、時代の流れだからフォトリアルにー、そういうゲームはいくら絵が奇麗でも面白くはない。

ゲームの内容に合うようにちゃんと調整された奇麗なグラフィックで面白いゲームが一番の理想だな。

 

18: ななし星人さん 2021/02/27(土) 07:04:54.21 ID:TPLU1ewa0
グラフィック綺麗なゲームやってるPCでもValheimが流行るからね
面白ければグラフィックは拘らないんだよ

 

22: ななし星人さん 2021/02/27(土) 07:06:43.71 ID:rO4++EEB0

PS2でグラフィックは奇麗だけどなんか面白くないってゲームがたくさん発売されたからな
その時点で多くのユーザーはグラフィック路線のゲームに懐疑的になりこういう傾向って良くないんじゃないの?
って声はあったんだ。そこで路線変更したのが任天堂で、ユーザーの声を聞かないでそのままの路線で突っ走ったのがソニー

そのスタンスの差がそのまま今の結果の差に繋がってると思う

 

24: ななし星人さん 2021/02/27(土) 07:08:35.50 ID:Mt2M2mQG0
valheimが答えを出したよね

 

52: ななし星人さん 2021/02/27(土) 07:37:37.10 ID:FYWhFSQ+0
綺麗で面白くてUIも洗練されててBGMもいいゲーム

 

61: ななし星人さん 2021/02/27(土) 07:49:36.54 ID:rO4++EEB0
そういう外面的な要素についてはグラフィックばかりが何か話題になるが
俺はグラフィックよりBGMや効果音の方が何倍も大事だと思う
グラフィックが劣化してもまあこんなものかなって感じだがBGMが劣化すると
凄くガッカリする

 

78: ななし星人さん 2021/02/27(土) 07:57:36.79 ID:icnuMiWu0
つまらないゲームって無理して遊ぶ意味あるの?
つまらない映画みたいなもんだろ
いくら実写でリアルでも眠くなるぞ

 

79: ななし星人さん 2021/02/27(土) 07:58:16.68 ID:KC9KXayL0
この二つの選択肢でつまらないゲームの方を選ぶ奴なんて居るの?

 

80: ななし星人さん 2021/02/27(土) 07:59:06.27 ID:J/3vr0/za
面白いほうに決まってるだろ

 

97: ななし星人さん 2021/02/27(土) 08:11:05.47 ID:yx8FqIk+a
面白くないゲームやる意味あるか?
映像綺麗だけどつまらないゲームって映像綺麗だけどつまらない映画より時間割くのつらくね
内容意味わからんけど映像好きで見返す映画は結構あるが

 

98: ななし星人さん 2021/02/27(土) 08:11:05.48 ID:iOxqKADT0
グラが綺麗ってなんだよって話で
フォトリアルだから好きってわけでもなく
見た目なんて綺麗汚いじゃなくて完全に好みだろ

 

101: ななし星人さん 2021/02/27(土) 08:11:42.36 ID:rO4++EEB0

そもそも論としてswitchのゲームって別にグラフィック汚くないよね

問題はそれ以上グラフィックに力を入れてリアリティを上げたらゲームはより面白くなんのか?
って部分だよな。答えはNOだと思うが

 

109: ななし星人さん 2021/02/27(土) 08:17:40.45 ID:RXy6AEFu0
グラさえ綺麗なら内容がクソでもそっちを選ぶよ!という感性は理解出来ないが
海外で売れてるゲームを見ると結構な数いそう
海外売れ線AAAなんてまさに後者の最たるものだろ

 

112: ななし星人さん 2021/02/27(土) 08:19:20.04 ID:fv2G9loP0
俺は圧倒的に前者だな
elonaとかダンジョンマスターとか2~3年に1回は遊びたくて仕方なくなる

 

114: ななし星人さん 2021/02/27(土) 08:20:40.33 ID:7nlelEGP0
開発者の立場だったらグラどうでも良くて面白いものに比重を置きたいんだろうけど
ユーザーの立場からしたらどちらも両立させたものを遊びたいに決まっているな
グラに手抜きが見えると面白くても萎える層がいるのもたしか

 

118: ななし星人さん 2021/02/27(土) 08:21:49.36 ID:rO4++EEB0

マリオ35にハマってる時点で極論グラフィックがファミコン並でも
内容が面白ければ別にいいんだなって事が自分の中では割と確信的になったな

しかしファミコングラフィックは許せてもPS1のローポリはキツイから、そう単純な話でも無いかも

 

125: ななし星人さん 2021/02/27(土) 08:23:36.82 ID:5pzXjogh0

>>118
ものによるな
武蔵伝なんかは今も遊べる

当時にグラしか売りがなかったゲームはキツいわ確かに

 

146: ななし星人さん 2021/02/27(土) 08:29:53.75 ID:rO4++EEB0
>>125
MGS1とかも今見ると(下手すると当時基準でも)グラフィックかなりしょっぱいけど
でもゲーム的に面白いから普通に遊べちゃうね。そう考えるとやっぱゲーム内容次第かあ

 

132: ななし星人さん 2021/02/27(土) 08:26:18.02 ID:wJltx2Ct0
フォトリアルだろうがトゥーン調だろうがどっちでもいいのよ
それはデザインの問題だから
ジャギジャギガクガクが嫌なの
これが「グラフィックが汚い」の本来の意味
それに尽きる

 

136: ななし星人さん 2021/02/27(土) 08:27:49.21 ID:uAZJlYrL0
>>132
言われてみるとそうかも

 

137: ななし星人さん 2021/02/27(土) 08:28:21.44 ID:rO4++EEB0

PS2の初期ぐらいまでは俺もグラフィックが良くなるに従って
比例的にゲームも面白くなると信じてた。でもそれは幻想だと
PS2中期ぐらいに気が付いてしまった

まあ、ゲームユーザーなら誰もが通る道かもしれないね

 

142: ななし星人さん 2021/02/27(土) 08:29:23.01 ID:4bMCsAKGM
スプラが豆腐と醤油のゲームから始まったというのが全て

 

170: ななし星人さん 2021/02/27(土) 08:40:49.27 ID:3eG5kTGf0
つまらなくてもグラが凄ければプレイするけどな
グラが面白いって奴もいるんだ

 

元スレ: グラは汚いけど面白いゲーム、グラはキレイだけどつまらないゲーム←どっちが好き?

 

選ぶなら前者にゃ!けど、目的によって後者を選択する人もいると思うにゃ!

コメント

タイトルとURLをコピーしました